מדוע פיקוח על מחירים לא יפתור את האינפלציה

הערת העורך: מאמר זה פורסם במקור בספרדית ב- infobae. הוא תורגם במכונה לאנגלית ופורסם באישור המחבר.

לפני שהממשלה התערבה, חלב כבר היה יקר, אבל אנשים יכלו לקנות אותו. עכשיו יש רק כמות מספקת של חלב זמין. לכן, צריכת החלב הכוללת יורדת. האמצעי הבא שהממשלה יכולה לנקוט בו הוא קיצוב, אבל זה רק אומר שאנשים מסוימים מקבלים חלב בעוד שאנשים אחרים לא מקבלים חלב בכלל. אלה היו המילים המדויקות של לודוויג פון מיזס בספרו "מדיניות כלכלית" משנת 1959 .

אבל בואו נתחיל עם המושגים. פיקוח על מחירים הוא סוג של התערבות של ממשלה בשוק על מנת לקבוע ערכים מסוימים עבור סחורות ושירותים על פי הדעה שיש לשליטים עליהם. שליטה זו נוצרת בדרך כלל במטרה כביכול "להימנע מאינפלציה", בהנחה שעליית המחירים נובעת מספקולציות וכי ניתן לשלוט ולייצב אותם באמצעות מנגנון כזה. עם זאת, כמה פוליטיקאים וכלכלנים לחשוף את בורותם על איך הכלכלה עובדת. האינפלציה נשלטת על ידי הפסקת הנפקת כסף ועם ממשלות אחראיות, לא עם טלאים יהירים

Making Known the Capitalism Ideal

הבה נזכור גם כי אמצעי פיקוח מחירים זה אינו הצעה חדשה. בספר ארבעים מאות שנים של פיקוח על שכר ומחירים , שפורסם בשנת 1979, רוברט שוטינגר ואמון באטלר סקרו את ההיסטוריה הנרחבת של צעד התערבותי זה, שאפילו חוזר לתקופת דיוקלטיאנוס באימפריה הרומית, בין השנים 284 ל -305, כאשר הוא הקים רשימה ארוכה של מחירים מפוקחים. חבל שאחרי אלפי שנים לא הבנו שהמדיניות הזאת תמיד נכשלת. לא בכדי הפיקוח על המחירים הוא הבסיס למשטר הכלכלי הקובני או הוונצואלי (ואין צורך להסביר איך הדברים שם).

FA Hayek כבר אמר את זה בשימוש בידע בחברה(1945), כאשר הוא ציין כי מערכת המחירים היא התפתחות חברתית הנובעת מאבולוציה ולא מעיצוב מכוון של מישהו ספציפי, והיא אמרה מערכת המאפשרת את כל המידע להיות מזוהה ומועבר במונחים כלכליים כי הוא מפוזר ומחולק בין מיליוני אנשים. האינטראקציה בין שני הצדדים היא שמעוררת מחיר שוק. מחירים חופשיים הם כלי המפתח לקירוב ההיצע לביקוש, שכן כאשר מחירים שונים מאלה המשקפים את ההיצע והביקוש של מוצר נקבעים או מבוקרים, נוצר מחסור או ייצור יתר של סחורות, אשר קשורים במחירים שאינם משקפים את השפע או המחסור שלהם. מחסור אין פירושו היעדר מוחלט של טוב,

11 נתונים כלכליים שמספרים את סיפורה של ונצואלה

בכלכלה חופשית, המחירים לעולם אינם בשיווי משקל, שכן זה יקרה רק בשוק עם אותם ביקושים וספקים, ועם אותן כמויות שסופקו ונדרשו; אז בהחלט אין וריאציה אפשרית במחיר.

המחירים הם איתותים. זה הדבר שהכי חשוב לנו להבין. כאשר ממשלה מחליטה ליישם את אמצעי הבקרה הזה, כלומר, להחליט כמה כל דבר צריך לעלות בשוק במקום שאתה תעשה את זה, היצרנים מאבדים את האותות והמידע שהמחירים מייצגים וכבר לא יודעים עבור מי או מה לייצר. . בקיצור, מחיר מפוקח הוא לא מחיר: זו גחמה של פקיד מדינה שמקבל החלטות שרירותיות מאחורי שולחן, מתוך אמונה שהוא יודע הכל.

זה פשוט: טוב שווה את מה שהשוק מוכן לשלם עבורו. בכלכלה חופשית, המחירים הם תוצאה של אינספור חילופי זכויות קניין המתעוררים בין אנשים המעריכים סחורות או גורמי ייצור בדרכים שונות.

Honest Money Will Require Rediscovering Founders

מצד שני, וברגע שהמחיר נקבע על ידי הביורוקרט, הכסף שהיצרן מקבל בתמורה לטובה שהוא מייצר אינו מצדיק את השעות שהוא משקיע או את המאמץ שעולה לו לייצר את הטוב האמור. במילים אחרות, כאשר מחירו של מוצר מסוים נקבע על פי צו של פוליטיקאי, מה שנעשה לאחר מכן הוא לאלץ את היצרן למכור את המוצר שלו במחיר נמוך מהעלויות הכרוכות בייצורו. .

מה יקרה הלאה? היצרן יפיק פחות, יפסיק לייצר או ייעלם מהשוק כדי ללכת למקום אחר שבו הוא יכול לקבל אותות נכונים ללא הפרעה. התוצאה הבאה תצטרך להיות סובלת על ידי הצרכן כאשר הוא צריך לסבול ממחסור במוצרים , במקרה זה הארגנטינאים, כאשר נגמרו לנו כמה חתכים של צלי, שוב, בגלל ממשלה מלאה יהירות.