מהגרים בלתי חוקיים, מעלימי מס וכוח אימפריאלי

האם אתה, כמוני, בעד מהגרים ובעד דרך לתושבות חוקית למהגרים בלתי חוקיים? אם כן, אתה בכל זאת חייב להבין שהשימוש של הנשיא אובמה בפעולה ביצועית בעניין הזה מערער את מה שנשאר מהחוקה שלנו, וזה רוע הרבה יותר גדול מהבעיה שהוא מנסה לטפל בה.

פעולותיו של אובמה בנושא ההגירה

אובמה טוען שהוא מתוסכל מכישלון הקונגרס להעביר חקיקה שתעניק לרבים מ-12 מיליון המהגרים ה"לא מתועדים" המוערכים דרך לתת לגיטימציה לתושבות שלהם ואולי אף להפוך לאזרחים. לפיכך, הוא הודיע כי יפעל באופן חד צדדי להשגת מטרה זו באמצעות סמכויות ביצועיות שהוא טוען שיש לו, כוח שהוא הצהיר עשרות פעמים עד לאחרונה שאין לו. והוא מאתגר את הקונגרס הרפובליקני לשלוח לו הצעת חוק מקובלת שעוסקת במצב ההגירה.

הצו של אובמה קובע כי הוא ידחה את העמדתם לדין של מהגרים לא מתועדים כך שהם לא יצטרכו לחשוש מגירוש אם יש להם ילדים שנולדו כאן או שהם תושבים חוקיים, מסוגלים לעבור בדיקת רקע פלילית ויכולים לעמוד בתנאים אחרים.

מעניין, תנאי אחד הוא שהם כאן לפחות חמש שנים. אבל איך אנשים לא מתועדים ללא דרכונים חתומים, כרטיסי ביטוח לאומי או תיעוד משפטי אחר יוכלו לתעד את הסטטוסים שלהם? אין ספק שאנשיו של אובמה יקבעו כי עצם הטענה שהם היו כאן במשך חצי עשור, או התיעוד המפוקפק ביותר יספיקו.

מניעיו של אובמה לעומת. סגולותיהם של העולים

מבקריו מצביעים על כך שכישלונו של אובמה לחתור לחקיקת רפורמות כאשר הדמוקרטים שלטו בשני בתי הקונגרס הוא הוכחה לכך שהפעולה הביצועית הנוכחית שלו היא פעלול פוליטי מופרך. הם טוענים שאובמה רוצה להפוך את המהגרים לחוקיים כדי שיוכלו להפוך לתומכים נלהבים של המפלגה הדמוקרטית בתמורה לכל סוג של חלוקת כספי מדינת רווחה . המבקרים כנראה צודקים.

אבל יהיו מניעיו של אובמה אשר יהיו, הרפובליקנים טועים, ואכן נראים מרושעים להכחיש את מעלותיהם של מהגרים, בין אם חוקיים ובין אם לאו. רובם באים לכאן כדי לשפר את חייהם באמצעות עבודה קשה. זוהי, אכן, הרוח האמריקאית שעלינו לחגוג.

הרפובליקנים טועים, ואכן, נראים מרושעים להכחיש את מעלותיהם של המהגרים

מי שמתלונן על כך שהבלתי חוקיים הפרו את החוק משום שאפילו לא ניסו לעבור את מערכת ההגירה האמריקאית הלא מתפקדת, צריך להפנות את כעסו למערכת, לא למהגרים.

אובמה מציין בצדק שזה לא מציאותי לצפות מהממשלה לאסוף ולגרש מיליוני מהגרים בלתי חוקיים. חייבים לעשות משהו.

אז האם מעשיו של אובמה מוצדקים?

לא.

ניצול לרעה של כוח

שאל את עצמך את זה. מה היה אומר דמוקרט ליברלי (אולי אתה, קורא יקר!) על נשיא (כנראה רפובליקני!) שטוען לסמכות ביצועית להורות ל-IRS להפסיק את העמדתו לדין של כל מי שמואשם בהעלמת מס? מה אם נשיא כזה יטען שקוד המס מושחת מעבר לגאולה? יש בו אלפי עמודים של פרצות עניין מיוחדות. נדרש צבא של עורכי דין ורואי חשבון כדי למיין את הסעיפים הסותרים והמפותלים שלו. מערכת התעריפים "הפרוגרסיבית" שלה היא עונש זדוני, מבוסס קנאה, של האנשים היצרניים והמשגשגים ביותר על "חטא" היותם פרודוקטיביים. וזרוע האכיפה שלה, ה-IRS, הפכה לכלי עבור נשיאים כמו אובמה להעניש אויבים פוליטיים.

השימוש של הנשיא אובמה בפעולה ביצועית בעניין זה מערער את מה שנותר מהחוקה שלנו.

האינסטינקט הראשון שלי (אני לא דמוקרט ליברלי) יהיה לקום ולעודד: "הבנתי אתכם, אתם ממזרים סטטיסטים רקובים! אין יותר שלל בשבילך!!"

אבל ככל שאהיה מפוכח יותר אבין שפעולה ביצועית כזו תערער ותסייע להרוס את הפרדת הרשויות ואת מערכת האיזונים והבלמים שהקימו המייסדים שלנו. זה יהיה רוע שבטווח הארוך יכול להיות אפילו גרוע יותר ממערכת המס הנוכחית. וזה די גרוע.

שלטון החוק

בין אם אתה דמוקרט או רפובליקני, ליברלי או שמרן, עליך להבין ששלטון החוק והמגבלות החוקתיות על כוח פוליטי חיוניים לחברה חופשית. תארו לעצמכם את חוסר היציבות המחריד של נטישת שלטון החוק לטובת גחמותיו של שליט רחב ידיים. נשיא חדש מחזיר את כללי ההגירה שהושעו על ידי אובמה, הופך אותם לקשוחים עוד יותר ומשעה את גביית כל מסי החברות. נשיא מאוחר יותר משעה את אכיפת כל חוקי הסמים ומחזיר את מסי החברות עם קנסות ודמי איחור למי שלא שילם בגלל ההשעיה הקודמת.

למען האמת, מדינה עם סמכות רחבה לשלוט בכל היבט של חיינו היא המטרה הדמוקרטית הליברלית. אבל מה אתה, דאם היקר, תעשה כשנשיא רפובליקני שמרן שמשתמש בחרב שאובמה מזייף כדי ללכת אחרי כמה מהחירויות האישיות – בעיקר אלה הכרוכות במין – שאתה עדיין תומך בהן?

זה אפילו מפתה עבור תומכי ממשלה מוגבלת לתהות אם הגיע הזמן של נשיא עתידי כמו ראנד פול להשתמש בכוח המצטבר של הרשות המבצעת כבשר בקר כדי לקצץ את המדינה לגודלה. אבל אני אומר שעדיין לא.

הרפובליקנים צריכים לחבור לדמוקרטים ולאובמה כדי לגבש פתרון חקיקתי לבעיית ההגירה, ולא פתרון ביצועי. אבל כל הצדדים חייבים להבין שאם פעולותיו הביצועיות של אובמה יעמדו על כנן, הקרקע תהיה מוכנה להפרות עתידיות מצד נשיאים משתי המפלגות.

לחקור:

ארבע עובדות לשמרנים על מדיניות ההגירה , אדוארד הודג'ינס

דלת הזהב: הגירה, חירות והאופי האמריקאי,   אדוארד הדג'ינס