שירות לאומי מול אמריקה

אם אתם מכירים מובטל בוגר קולג' מתחת לגיל 25, לצ'ארלי ריינג'ל יש עבודה בשבילו. ואם אתם מכירים מועסק – גם לריינג'ל יש עבודה בשבילו.

ולחבר הקונגרס ריינג'ל אין שום כוונה לתת לו לדחות את הג'וב. כי זו לא באמת "עבודה".

ריינג'ל, נציג דמוקרטי מניו יורק, מציע חוק שיחייב כל צעיר אמריקאי לבצע שנתיים של שירות לאומי – אולי אפילו שירות צבאי – החל מגיל 25. סטודנטים במכללה יכלו לדחות את השירות, אך רק עד שיסיימו את לימודיהם או יגיעו לגיל 24.

חלק מהעלויות ש-H.R. 748 יטיל על אמריקאים צעירים ברורות: זה ייקח שנתיים מחייהם שאין להן תחליף, ויבזבז את השנים האלה על מטרות שאולי לא יתרמו לקריירה שלהם או ישרתו את הערכים שלהם. זה עלול לגרום לכישורים שהם פיתחו על חשבון גדול בקולג' לבזבז מחוסר תרגול לפני שהם יכולים לבנות עליהם בעבודה ראשונה.

"אתה יכול להיכנס בצרחות ולצעוק, אבל כשאתה יוצא, אתה מצדיע לדגל".

- הנציג צ'ארלי ריינג'ל

וזה לא אומר כלום על הנזקים הפיזיים והפסיכולוגיים שאנשים יכולים לסבול אם הם נאלצים לצאת לקרב – פוגע בחבר הקונגרס ריינג'ל, שנפצע במלחמת קוריאה, יודע טוב מאוד ועדיין רוצה לכפות על קורבנות לא רצויים. זה לא אומר כלום על האפשרות שאתה או הילד או הנכד שלך תישלח למלחמה ולא תחזור.

אבל מעבר לכל העלויות הברורות לאמריקאים צעירים, הצעת החוק מסתכנת בעלויות עדינות יותר לאמריקאים בכל הגילאים, אפילו לאלה (כמוהו וכמוני) שהם מעל גיל 25 ולא יצטרכו לשרת.

ריינג'ל חושב שהצעת החוק הזאת תלמד פטריוטיות. "אתה יכול להיכנס בצרחות ולצעוק", הוא אומר, "אבל כשאתה יוצא, אתה מצדיע לדגל". במילים אחרות, הוא מקווה שגם קורבנות שהולכים לשנוא את מה שארצם עושה להם ייצאו מכבדים את הממשלה שגנבה שנתיים מחייהם – כי הם היו שבורים להרגל של כניעה וציות.

זה ההפך מהאופן שבו חברה חופשית מלמדת פטריוטיות, וזה ההפך מסוג הפטריוטיות שחברה חופשית זקוקה לה.

חברה חופשית מרוויחה את הפטריוטיות של אזרחיה בכך שהיא מגינה על זכויותיהם. ליתר דיוק, ממשלה מרוויחה כבוד, חיבה ונאמנות על ידי ביצוע ואכיפה של חוקים שלפיהם אנשים יכולים לחיות את חייהם, לממש את חירותם ולרדוף אחר אושרם. בחברה כזו, אזרחים יכולים לראות שהממשלה שלהם מספקת את הביטחון שהם סומכים עליו – שהיא מגינה עליהם מפני פושעים, מפני אויבים זרים ומפני כל מי שבמסווה של ממשלה ישתלט על חייהם (ראו: צ'רלי ריינג'ל).

וחברה חופשית זקוקה לפטריוטיות של אזרחיה כדי להגן על כל זכויות אזרחיה. בהצבעה, בכהונה בחבר מושבעים, ובאינספור דרכים אחרות, האמריקאים נקראים לעמוד למען החופש. זה אומר להיות מוכן להגיד לא לדמויות סמכות: לנשיאים המכהנים שרומסים את החירות; לתובעים המאשימים אנשים חפים מפשע; לשוטרים שמתעללים בחשודים; למחוקקים המציעים חוקים לא צודקים, וכן הלאה. כאשר לא אתה ולא מישהו חשוב לך במיוחד הוא קורבן ברור, הפטריוטיות שלך, הפטריוטיות שוחרת החירות שלך, היא שאומרת לך לעמוד על עקרונות החירות – כי אתה סומך על כך שהעקרונות האלה יישמרו כאשר זה החופש שלך על הקו. אבל פטריוטיות מסוג זה אינה עולה בקנה אחד עם הסוג שצ'ארלי ריינג'ל רוצה שאמריקאים צעירים יתפתחו, מהסוג שמצדיע גם כשהחופש שלהם נלקח מהם.

סוג הפטריוטיות שהדור העולה מאמץ יעצב את המדינה. אם ריינג'ל יצליח ללמד אמריקאים צעירים לא להוקיר את החופש שלהם, הוא ייקח לא רק שנתיים של חירותם, אלא את העתיד שלנו.

לחקור:
השכנוע של ניקסון: כיצד סייעו האובייקטיביסטים לסיים את הגיוס   הצבאי מאת לורי רייס
שירות, לא!  מיליציה, כן! מאת רוג'ר דונוויי
אל תזלזלו בשירות הציבורי מאת רוג'ר דונוויי
אתם תתנדבו! מאת אד הודג'ינס

‍