אגודת האטלס שואלת את פיטר דיאמנדיס תמליל

כיבדנו את פיטר דיאמנדיס בפרס מפעל חיים של אגודת אטלס באירוע הגאלה שלנו לשנת 2020 על חזונו ושיתפנו את סיפור חייו בסרטון Draw My Life, "קוראים לי פיטר דיאמנדיס". מייסד קרן XPRIZE יחד עם מספר מיזמים בתחום תיירות החלל והתקשורת, דיאמנדיס הוא גם מחבר רבי מכר של הניו יורק טיימס ומחבר שותף של ארבעה ספרים: שפע - העתיד טוב יותר ממה שאתה חושב, BOLD - איך ללכת בגדול, ליצור עושר ולהשפיע על העולם, העתיד מהיר יותר ממה שאתה חושב וספרו האחרון עם טוני רובינס: כוח החיים: כיצד פריצות דרך חדשות ברפואה מדויקת יכולות לשנות את איכות חייך ואת אלה שאתה אוהב. בשיחה עם המנכ"לית שלנו ג'ניפר גרוסמן ב-16 במרץ 2022, פיטר דיבר על כוחו של הלך רוח חיובי, על עתיד הטכנולוגיות האקספוננציאליות ומדוע אטלס משך בכתפיו הפך ל"תנ"ך" שלו במסע היזמות שלו. צפו בראיון כאן או עיינו בתמליל למטה. 

ג.ג.: שלום לכולם. וברוכים הבאים לפרק ה-96 של "אטלס החברה שואלת". שמי ג'ניפר אנג'ו גרוסמן. החברים שלי קוראים לי JAG. אני מנכ"ל אגודת אטלס. אנחנו הארגון המוביל ללא מטרות רווח שמציג לצעירים את הרעיונות של איין ראנד בדרכים מהנות ויצירתיות, כמו הרומנים הגרפיים וסרטוני האנימציה שלנו. היום מצטרף אלינו פיטר דיאמנדיס, מייסד XPrize המבקש לרתום את הרוח התחרותית למימון ופתרון אתגרים גלובליים מחקר החלל ועד הסרת פחמן (פרס שמומן לאחרונה על ידי אילון מאסק), בנוסף להקמת מספר מיזמים בתחום החלל, תקשורת התיירות ומרחב החדשנות הרפואית.

וכמובן, מימון מיזמים רבים נוספים באמצעות Bold Capital Partners שלו. דיאמנדיס הוא המייסד השותף של אוניברסיטת סינגולריטי שממנה הקים את שפע 360 - תוכנית מאסטרמיינד ומנהלים לאורך כל השנה. פיטר הוא מחבר רבי המכר של הניו יורק טיימס של ארבעה ספרים. כמובן שיש שפע: העתיד טוב יותר ממה שאתם חושבים; יש נועז: איך ללכת בגדול, ליצור עושר ולהשפיע על העולם. יש את האהוב האישי שלי, העתיד הוא מהיר יותר ממה שאתה חושב - ממליץ בחום, במיוחד Audible הוא טוב מאוד. וזה האחרון שהוא חיבר יחד עם רוב חרירי וטוני רובינס לייף פורס; כיצד פריצות דרך חדשות ברפואה מדויקת יכולות לשנות את איכות חייכם ואת אלה שאתם אוהבים. 

הישגיו היזמיים של פיטר, החוצפה שלו והאופטימיות מבוססת הנתונים שלו הפכו אותו לבחירה הטבעית לקבל את פרס מפעל החיים של אגודת אטלס בסתיו 2020, שם הוא גם יצא באומץ לתמוך בנו בתקופה שבה רוב האנשים לא עשו אירועים. הוא גם הנושא של אחד הסרטונים הפופולריים ביותר שלנו לצייר את חיי : "קוראים לי פיטר דיאמנדיס". פיטר, ברוך הבא. תודה.

משטרת:  תענוג להיות כאן. קודם כל, זה תענוג לבלות איתך ואת הברק שלך ולהודות לך על כך. ושנית לדבר על הכוח הגדול ביותר ביקום, על כוחה של היזמות -- קפיטליזם -- ועל האמונה שאפשר לשנות את העולם כי אנחנו יכולים ובסופו של דבר להפוך את העולם למקום טוב יותר בתהליך.

JAG:  כן, ואני חושב שזה הכוח של הלך הרוח הזה, שהוא כל כך קריטי וכל כך מרכזי ואיפה אנחנו הולכים להגיע לזה כי אתה יכול לקבל את כל נקודות ה-IQ, אתה יכול לקבל את כל הקשרים, אבל, כפי שראינו, היום הוא בעצם ה-16 במרץ, זה יום השנה השנתיים – שנתיים – שבו הוטלו הסגרים כאן בארצות הברית. וכמובן, במקומות רבים בעולם, ואם כבר מדברים על הלך רוח, זו הייתה תקופה של פחד אמיתי. זו הייתה תקופה של ייאוש ובדידות ובידוד. אז לא כדי למזער את ההרס ואת הסבל, הצלחת לעזור. להיות חלק מקהילת שפע 360 שלך היה באמת חבל הצלה עבורי. והמסר שבחרת להוציא שם מוקדם ובאגרסיביות היה: זה הגרוע שבזמנים, אבל זה גם הטוב שבזמנים. אז אולי אפשר לספר לנו קצת, במבט לאחור, מהם הדברים הטובים שיצאו מהחוויה הקשה בשנתיים האחרונות?

משטרת:  אז קודם כל, כדי להגיע לנקודה שהעלית, הלך הרוח שלך הוא הדבר הכי חשוב שיש לך, נכון? זה כן. אם אתה מסתכל על היזמים המצליחים ביותר על פני כדור הארץ, המנהיגים המצליחים ביותר על פני כדור הארץ, ואמרת, מה איפשר להם? האם זו הייתה הבירה שהייתה להם? האם זו הייתה הטכנולוגיה שהייתה להם? או שזה היה הלך הרוח שלהם? הייתי אומר, ידיים למטה, זה הלך הרוח שלהם. אתה יכול לקחת מהם הכל. ואם הם היו שומרים על הלך הרוח שלהם, הם היו בונים מחדש חלק משמעותי מכל מה שנלקח מהם. ולכן אני חושב שאחד הדברים שאנחנו לא עושים, וזה מה שמצאתי כל כך חזק ב-Atlas Shrugged, וב-The Fountainhead ובשלל ספרים שהייתה לי הזדמנות לטרוף וליהנות מהם היה שהם עיצבו את הלך הרוח שלך. הלך הרוח שלך הוא הדבר היקר ביותר שיש לך.

משטרת:  ואם זו האמת, השאלה היא מאיפה אתה מקבל את הלך הרוח שלך? האם זה מי שאתה במקרה מבלה איתו? האם זה מי שהיה במקרה המורה שלך, מי במקרה היו ההורים שלך, או האחים שלך? כי זה בדרך כלל זה. ואם הלך הרוח שלנו הוא הדבר החשוב ביותר שיש לנו, עלינו לשאול באופן פעיל את השאלה, איזה הלך רוח אני רוצה ואיך אני הולך לעצב אותו? ואני חושב שביקום האקראי, זה היה אחד המרכיבים החשובים ביותר: אני רוצה את הלך הרוח הזה ואני הולך לעצב אותו על ידי קריאת הסיפורים האלה וגילום הדמויות האלה. 

עכשיו, כשהקורונה הגיעה לפני שנתיים, מה שהיה לי ברור זה שזה מעבר למגפה ויראלית של SARS Covi-2 -- זו הייתה מגיפה של פחד כי לכולם לא היה מושג מה קורה והשווקים התרסקו ואני, כמו כולם, שאלתי איפה אני הולך לקבל קצת סבון חיטוי או מה שזה לא יהיה, אבל מה שלא היה מובן מאליו ומה שהתחלתי לכתוב עליו -- ואני חושב שמה שאתה מתכוון אליו -- הוא האירוע הזה, האסון הזה, המצב החברתי הייחודי הזה הוא קריאה קולית למיליוני מדענים ורופאים ואחיות ומהנדסים, לא רק מיליונים, עשרות מיליונים שם בחוץ. ובעוד שאנחנו רואים את האתגר המיידי, מה שאנחנו לא רואים הם הדים של אנשים שממקדים מחדש את הזמן שלהם, ממקדים מחדש את האנרגיה שלהם, ממקדים מחדש את ההון שלהם, ומה שקרה אז, חודשים לאחר מכן, צונאמי של פתרונות נכנס, נכון? אז בין אם זה מסכות או מכונות הנשמה או חיסונים, מעבר מרעיון, עברנו מקבלת רצף הרנ"א של נגיף SARS-CoV-2 בינואר לחיסון, לפחות על ידי מודרנה שתוכנן תוך 24 שעות. ואז תוך שנה, זה הוכנס לייצור וקיבל אישור לשימוש חירום, וזה מדהים.

משטרת:  למי שלא יודע כמה זמן זה לוקח בדרך כלל, זה יכול להיות מסע של חמש עד עשר שנים, וזה היה מדהים כמה מהר זה עבר. אז אני חושב שהמין האנושי, כשהוא צריך, יכול באמת להתמקד ולפעמים אנחנו צריכים איום קיומי. אתם יודעים, אני כל הזמן מתפלל שאסטרואיד יגיע ישר אלינו, אבל (צוחק) בהתראה של כמה שנים -- הייתי רוצה שתקופת ההודעה המוקדמת של כמה שנים תהיה חלק שם. וכך אנחנו מצליחים מאוד, כשאנחנו צריכים, כשאנחנו לא נקלעים לבולשיט של פוליטיקה ולהאשים אנשים אחרים.

Diamandis & Kotler: "The Future Is Faster than You Think"‍

JAG:  כמו כן יש את העובדה כי היה עירוי חסר תקדים של השקעות הון במאמץ.

משטרת:  בהחלט. הבית הלבן והקונגרס ומשקיעים פרטיים פשוט קמו ואמרו, זה חשוב לעשות. ואנחנו יכולים לחשוב על זה בדרכים רבות ושונות. אחת המגיפות שקיימות כרגע היא חוסר השכלה, או הזדקנות אנושית. אני אוהב לחשוב על הזדקנות כמחלה שאנחנו יכולים לעצור, ואולי להפוך אותה. ואתם יודעים את זה עליי, פצ"ר: אני אומר שהבעיות הגדולות בעולם הן ההזדמנויות העסקיות הגדולות בעולם, נכון? כשאתה הופך למיליארדר, עזור למיליארד אנשים, וזה צירוף מקרים יפה של כוננים.

JAG:  כן. ואתה גם הזכרת שכמה מההזדמנויות הגדולות ביותר הן המיליארד העולה, ואתה מדבר על כל הלא-בנקאיים, האנשים שנמצאים באפריקה, בסין ובהודו, שעדיין לא באמת נמצאים בכלכלה המסחרית, ושזה אינטרס עצמי רציונלי שלך למצוא דרך לענות על הצרכים שלהם. וזה יהפוך אותך לאדם עשיר מאוד.

משטרת:  אני חושב כך בצורה כל כך חשובה.  פעם זה היה שהמקום שבו נולדת, צבע העור שלך, המגדר שלך קבעו הכל: אם נולדת בכפר הלא נכון, לא הייתה ספרייה, לא היו ספרים, אין בית ספר, אם הייתה ממשלה מדכאת - היית, לא משנה כמה אתה מבריק. אבל היום אנחנו חיים בעולם שבו כשאני מדברת על שפע, אחד הספרים שהחזקת, תודה לך ואנה (צוחקת), אחד ממשפטי המפתח שאני אוהבת לומר הוא ששפע הוא לא על יצירת עולם של יוקרה. מדובר ביצירת עולם של אפשרויות, נכון? זה המקום שבו לכל גבר, אישה וילד יש את היכולת לקבל גישה לכל המידע בעולם שאנחנו עושים -- בחינם -- אתם יודעים, כוח חישובי עצום, או גישה לבינה מלאכותית בענן, גישה לכל הבידור, ואפילו תוכן חינוכי שאתה יכול לרצות. זה מדהים. אנחנו חיים בתקופה המדהימה ביותר בהיסטוריה האנושית.

JAG:  אז אני חוזר כאן לתפקיד הוואנה שלי, אבל אחד הדברים שהדהימו אותי היה איך שתיארת את זה בשלושת הספרים הראשונים שלך: שפע, נועז והעתיד מהיר יותר ממה שאתה חושב, תיארת אותם כטרילוגיית הלך הרוח האקספוננציאלית. אז באילו דרכים הם מספרים חלקים שונים של אותו סוג של נרטיב כולל?

משטרת:  בטוח. אז שפע היה מימוש שיצא מימיה הראשונים של אוניברסיטת סינגולריטי. הרעיון הוא שהטכנולוגיה היא כוח שלוקח את כל מה שהיה נדיר והופך אותו לשופע שוב ושוב. אני אתן לך כמה דוגמאות, נכון? נהגנו להרוג לווייתנים באוקיינוס כדי לגרום לשמן לווייתנים להאיר את לילותינו. הרסנו מדרונות הרים כדי לקבל פחם. אחר כך קדחנו קילומטרים בקרקעית האוקיינוס. כיום אנו חיים בעולם שטוף פי 8,000 יותר אנרגיה מהשמש ממה שאנו צורכים כמין בשנה. שעה אחת של אור שמש מספקת לנו את כל האנרגיה שהמין האנושי זקוק לה במשך שנה. זה מדהים. זה שם, זה פשוט לא בצורה שמישה, אבל זה מה שהטכנולוגיה עושה. זה ביעילות של תאים סולאריים וסוללות ומנגנוני אחסון אחרים, ויש לנו היתוך מגיע.

משטרת:  אז אנחנו הולכים לקראת שפע עצום של אנרגיה. מה הייתם חושבים עליו כנדיר יותר מיהלום מושלם של 6, 7, 8, 10 קראט? ובכן, מסתבר שהטכנולוגיה יכולה להפוך את היהלומים המושלמים האלה, לא כסימולקרומים, אלא יהלומים בפועל, למושלמים לחלוטין. יש חברה שנקראת בית היציקה ליהלומים שהחבר שלנו מנהל. בקצה אחד של מכונה מגיעים מתאן, מים, חשמל - בקצה השני מגיעים יהלומים מושלמים. זה נכון גם לגבי מזון, מים, חינוך לבריאות: כל התחומים האלה הולכים להיות נפוצים יותר, כלומר הם יהיו דיגיטליים, הם יעברו דה-מטריאליזציה, הם יעברו דמוניזציה ודמוקרטיזציה. אז זה היה שפע. זה אתוס שאנחנו באמת מרוממים את החברה ויש לנו את היכולת לרומם את החברה. נועז היה ספר משחקים. הוא נכתב כמדריך ליזמים.

משטרת:  כל הטכנולוגיות הללו הופכות אותך לבעל יכולת מדהימה. מה אתה רוצה לעשות עם זה?   מבחינתי הדבר הכי טוב בזה הוא שהיו לי אלפי יזמים, באופן אישי או במיילים או בשיחות, שאמרו שהספר נתן להם השראה ונתן להם אמצעי ליישם. והרבה מזה עוזר לאנשים להתחבר למטרה הטרנספורמטיבית העצומה שלהם, ה-MTP שלכם: למה אתם קיימים על פני כדור הארץ? בשביל מה אתה כאן? מה תהיה ההשפעה שתהיה לך? ואז מה הם צילומי הירח שלך? מה אתה רוצה לעשות עם האינטלקט שלך, ההון שלך, הלך הרוח שלך, מערכות היחסים שלך? זה נהדר להתעורר בבוקר ויש לך תשוקה ומטרה שהופכת את העתיד שלך לגדול יותר מהעבר שלך. ימין? אני חושב שזה אחד הדברים החשובים ביותר, במיוחד בשיחות שלי סביב היפוך גיל.

משטרת:  בעתיד הוא מהיר יותר ממה שאתה חושב שזה היה, חרא קדוש, זה זז מהר. אנחנו רואים האצה בקצב ההאצה. ובספר הזה אני מסתכל על 10 תעשיות ואיך הן הולכות להיות מומצאות מחדש. הענף האהוב עליי שנשבר שהמצאנו מחדש הוא הביטוח. אתם יודעים, ביטוח אש משלם לכם אחרי שהבית שלכם נשרף, נכון. ביטוח חיים משלם לקרובי המשפחה שלך אחרי שאתה מת. ביטוח בריאות משלם אחרי שחלתם. אז בואו נהפוך את המודלים האלה כך שהביטוח באמת ימנע את המחלות האלה מלכתחילה. זה הרבה מהדברים שאני עובד עליהם עכשיו.

JAG:  כן. ולכן אנחנו גם הולכים לשים את הקישורים האלה לספרים בכל הפידים של המדיה החברתית, אבל גם את הקישור לקהילת שפע 360 כי, כפי שציינתי, להיות חלק מזה בשנת 2020 באמת עזר לי. ויש לנו הזדמנות לדבר עם כמה מהאנשים כמו החבר'ה שהקימו את Lemonade, שהיא חברה מאוד חדשנית וסוג של שינוי פרדיגמה איך לגשת להפחתת סיכונים. אבל למי שלא מכיר את המונחים האלה, אולי נוכל להתאים אותם אישית. אם הייתם יכולים לשתף את הקהל, מה ה-MTP שלכם, המטרה הטרנספורמטיבית המסיבית שלכם וצילום הירח שלכם.

משטרת:  בטוח. קודם כל, מטרה טרנספורמטיבית מסיבית היא משהו שיכול להיות כל מה שצורכים, וזה באמת צריך להיות משהו שאתה הבעלים שלו ושאתה גאה בו, ושאתה חולק עם המשפחה והחברים שלך ושאנשים יודעים מי אתה, וזה לא חייב להיות לכל החיים שלך, אבל זה צריך להיות משהו שאתה הולך להישאר איתו למשך פרק זמן כלשהו. ולכן ה-MTP הנוכחי שלי הוא לעורר השראה ולהדריך יזמים ליצור עתיד מלא תקווה, משכנע ושופע לאנושות. אני מקבל את הבעיטות שלי מלעזור ליזמים ובאמת אומר, אתה יודע, אתה יכול ללכת פי 10 יותר גדול ממה שאתה, שמה שאתה עושה הוא יוצא דופן, אבל עוזר להם לראות איך הם יכולים ליצור תקווה, שאני חושב שבני אדם זקוקים לה ביסודו, עתיד משכנע, כדי שאנשים יראו את העתיד שלהם גדול יותר מהעבר שלהם. ולבסוף, עתיד שופע שבו אנשים רואים הזדמנות גדולה יותר עבור עצמם. לכן, צילומי הירח שלי היו מרובים ובדרך כלל אני עובד על אחד או שניים לפרקי זמן. צילום הירח הראשון שלי היה פתיחת טיסת חלל פרטית, ועשיתי את זה עם פרס אנסארי X, והתחרות שלנו שם בסך 10 מיליון דולר.

JAG:  רק כדי לקטוע לרגע, לא את הספר שלך, אלא עוד אחד, זה הסיפור של זה, שהוא איך לעשות חללית של ג'וליאן גאת'רי. זה די קרוב לביוגרפיה של פיטר כמו שאתה יכול לקבל.

משטרת:  אני תמיד מרגישה גאה בספר הזה. ג'וליאן עשה עבודה יפה, ומספר לנו סיפור מאחורי הקלעים של המסע האפי הזה בן שמונה השנים למימון פרס מטורף של 10 מיליון דולר, המלכודות המרובות, ולמעשה זכייתו ושיגור תעשיית החלל. בכל מקרה, צילום הירח שלי היום מתמקד מאוד בהיפוך גיל, והוא: האם אני יכול להביא לידי ביטוי את המשאבים והיכולות לעזור להפוך את העידן האנושי 20 שנה? עכשיו, בראש ובראשונה אני רוצה להוסיף 20 או 30 שנים בריאות לחיים שלך, אבל בנוסף לזה, אנחנו יכולים לקבל אותך מ 80 ל 60 או 60 עד 40. וזו שיחה שלראשונה אי פעם מתנהלת בצורה שפויה. ואנשים מתחילים להתרגש מזה. וזה ענק.  מעניין מחקר שנעשה מתוך אוקספורד ולונדון סקול אוף ביזנס ואני חושב שגם הרווארד אמרה שעל כל שנת חיים, חיים בריאים שמתווספים לכלכלה העולמית שווים 38 טריליון דולר. לכן, אני חושב שהוספת הרבה שנים בריאות לחייהם של אנשים ברחבי העולם מרוממת את החברה. בכל מקרה, זה מבחינתי סופר מרגש.

JAG:  אז אנחנו נגיע לשאלות. אני יכול לראות אותם נערמים ואנחנו הולכים להגיע אליהם, אבל יש לי רק עוד כמה, כאלה שלדעתי יעזרו להסביר חלק מהמושגים האלה. בקהילת שפע 360, ובספרים שלך, אתה מדבר על טכנולוגיות מתפתחות שעושות דמוניזציה, דה-מטריאליזציה ודמוקרטיזציה, ואני עדיין נאבק לפעמים עם המושגים האלה, אז אולי כמה דוגמאות למי שלא יזם.

משטרת:  באושר. לכן, בכל פעם שאתה הופך משהו לדיגיטלי, הסיפור חוזר לסביבות 1996, כאשר בחור בשם סטיבן ששון במעבדות קודאק המציא את המצלמה הדיגיטלית הראשונה. המצלמה הדיגיטלית הראשונה לא השתמשה בפילם, לא השתמשה בפיתוח פילם. זו בעצם הייתה גרסה מוקדמת של המצלמות שיש לנו היום, אבל זו צילמה תמונות של 0.01 מגה פיקסל, והתמונות הוקלטו על כונן קלטות. כשהוא הראה את זה לדירקטוריון של קודאק, הם אמרו, אתה משוגע. זה צעצוע לילדים. אנחנו יוצרים תמונות יפות ברזולוציה גבוהה והם התעלמו מרעיון המצלמה הדיגיטלית. היה להם יתרון ראשון, הפטנטים, הכל, וקודאק בעצם לא פיתחה את הטכנולוגיה. בסופו של דבר היא פותחה וכ-20 פלוס שנים לאחר מכן היא הובילה אותם לפשיטת רגל כאשר המצלמה הדיגיטלית בעצם נפטרה כמעט מכל מצלמות הפילם והפילם.

משטרת: כשאתה הופך משהו לדיגיטלי, אתה עושה לו דה-מטריאליזציה. בטלפון הנייד שלי אין לי מצלמה פיזית. יש לי מצלמה שעברה דה-מטריאליזציה. יש לי גם GPS שעבר דה-מטריאליזציה ומצלמת וידאו וספרים והכל, כל דבר שהופך להיות אחד ואפסים הופך להיות דה-מטריאליזציה. וכשאתה עושה את זה, העלות של שכפול משהו או העברת משהו שהוא אחד ואפס היא למעשה אפס. אז זה דמוניזציה. וברגע שהוא עובר דמוניזציה, הוא זמין לכל אחד על פני כדור הארץ עם מכשיר חכם, ואז הוא עובר דמוקרטיזציה. אז יש לנו מכשירים רבים כמו לבני אדם על פני כדור הארץ כיום ולילד באמצע טנזניה עם טלפון תכונה או סמארטפון יש גישה לכל הידע של העולם, יותר ממה שנשיא מדינה עשה לפני 30 שנה, אולי אפילו לפני 20 שנה, וגישה לכמויות עצומות של תוכן חינוכי ותוכן בריאותי. אז זה באמת מה שאני, כשאני מדבר על המיליארד העולה, זה המיליארדים פלוס אנשים שמועצמים על ידי הטכנולוגיות האלה ובסופו של דבר הופכים את העולם למקום הרבה יותר בטוח ולמקום הרבה יותר טוב.

JAG:  והאם זה קנה המידה של השוק הדמוקרטי שמפצה על הדמוניזציה? זה אני חושב שאולי המקום שבו התבלבלתי.

משטרת: כן. לכן, כשאתה עושה דמוניזציה של משהו, בוודאות, מה שאתה עושה למעשה זה שאתה הורג את ההכנסות על המוצר הזה. מה שמפצה על זה הם שני גורמים. הגורם הקטן יותר הוא דמוקרטיזציה. הגורם הגדול יותר הוא מודלים עסקיים. היא ממציאה מחדש את המודלים העסקיים שמתאפשרים כעת בנוסף לעלות הנמוכה מאוד הזו. אז בסופו של דבר, אם אתה יכול לקחת את מה שבנית כיזם ולהפוך אותו לפלטפורמה שבה אנשים אחרים יכולים להרוויח כסף בנוסף למה שאתה עושה, מבחינתי זה אחד הדברים הכי חזקים שאתה יכול לעשות. אתם יודעים, מספר החברות שבנויות על גבי צילום דיגיטלי לאפליקציות שיתוף תמונות או מה שזה לא יהיה הם עצומים, הרבה יותר גדולים מהשוק המקורי להדפסת פילם. האתגר הופך להיות שהחברה שמשתבשת, רק לעתים רחוקות היא החברה שהיא הארץ המובטחת כי הם תקועים מדי וממוקדים במה שהם מפסידים לעומת מה שעכשיו אפשרי.

JAG:  בסדר, אנחנו לא הולכים לקבל הזדמנות לכסות את כל הטכנולוגיות הרבות והחברות המאוד מלהיבות שדיברת עליהן, במיוחד ב-The Future Is Fast Than You Think. אבל רציתי לדבר על אחד, כי בגאלה האחרונה שלנו, השתמשנו בטסלה מעופפת ככלי נרטיבי כדי לתת לאורחים שלנו סיור בכל הדברים שאגודת האטלס עושה. ואנחנו בחרנו בזה סוג של לשון בלחי, בין השאר, כי המכובד שלנו בשנה שעברה, פיטר ת'יל התלונן לפני תשע שנים, "אתה יודע, רצינו מכוניות מעופפות במקום, קיבלנו 140 תווים", אבל ב-The Future is Faster Than You Think השתמשת במקרה של מכוניות מעופפות כדי להמחיש את הנקודה לגבי האופן שבו טכנולוגיות מתכנסות מובילות לפריצות דרך חדשות. אז אשמח שתשתפו קצת על מה שקורה שם.

משטרת:  פתחתי את הסיפור עם זה בכנס שהייתי מפתח כאן בלוס אנג'לס. זה נקרא אובר Elevate. זו הייתה חטיבת המכוניות המעופפות של אובר שחבר שלי ניהל. פעם, כשאני מדבר על טכנולוגיות אקספוננציאליות, מה שאני מדבר עליו הוא עלייה מסיבית בחישוב, חיישנים, רשתות, רובוטיקה של בינה מלאכותית, הדפסה תלת-ממדית, ביולוגיה סינתטית, מציאות מדומה רבודה, בלוקצ'יין. אפשר להיכנס לננו-טכנולוגיה, מחשבים קוונטיים ואחרים, אבל זו רשימה של טכנולוגיות שככל שכמות כוח המחשב גדלה, גם העוצמה של הטכנולוגיות האלה גדלה. ופעם היית יכול להיות מומחה בכל אחד או שניים כאלה. וזה הספיק כדי לבדל אותך כיזם או כחברה, אבל זה לא המקרה היום. כאשר הפעולה האמיתית היא, היא ההתכנסות של 2, 3, 4, או יותר של אלה באים יחד.

משטרת:  וככל שהטכנולוגיות האלה משתלבות, הן מאפשרות מודלים עסקיים חדשים לגמרי. אז ה-eVTOL, שמייצג כלי רכב חשמליים, אנכיים להמראה או נחיתה, הידועים גם בשם מכוניות מעופפות, הם דוגמה יפה לטכנולוגיות המתכנסות האלה. מה שמתכנס -- מדעי חומרים חדשים כדי להפוך אותם לקלים יותר, מה שנקרא DEP הנעה חשמלית ישירה, שהיא המנועים החשמליים שמאפשרים זאת. שוב, זה מדע החומר. זה גם חיישנים. זוהי גם הבינה המלאכותית לשליטה במולטי-קופטרים האלה, כך שתהיו יציבים. ואם משהו משתבש, יש לך הרבה הזדמנויות ביטול חינניות. יש לך GPS, כמובן, יש לך תקשורת רשת ברוחב פס גבוה וכל הדברים האלה שמתחברים יחד יוצרים את המודלים העסקיים החדשים האלה. והמודל העסקי כאן הוא במקום להיות בעלים של מכונית מעופפת. זוהי גרסה של Uber שבה היא זמינה לפי דרישה. אז JAG, אני גר בסנטה מוניקה, אתה במאליבו?

JAG:  אני, אני יכול להיות שם בעוד חמש דקות אם תהיה לי מכונית מעופפת.

משטרת:  כן. וזה העניין, נכון? אז היו לנו את שני האירועים האחרונים ב Calamigos, הידוע גם בשם בית קפה מאליבו. אני אוהב, אוהב, אוהב את המקום הזה. גארט גרסון, הבעלים של זה, הוא חבר יקר. וכשאני הולך לשם לסוף השבוע, ייקח לי לפעמים 45 דקות עד שעה להגיע לשם. אבל אם יש משהו ב-PCH שפוגע, התנועה יכולה להיות מתה ואתה תקוע, והיית שם, עשית את זה, נכון? אבל אני טייס כשאני טס מסנטה מוניקה. כמו שאמרת, אני מעל קלאמיגוס או מעל מאליבו בחמש דקות. אז פתאום מה שמעניין הוא שהמכוניות המעופפות האלה הולכות להמציא מחדש מודלים עסקיים ושווקים. הפתגם הישן, המיקום, המיקום, המיקום: אם, פתאום, קלאמיגוס או טופנגה או מאליבו נמצא חמש דקות נסיעה ולא 45 דקות או שעה נסיעה, זה משנה את הרצון שלי ולכן את ערך הנדל"ן הרלוונטי.

JAG:  בסדר, אנחנו הולכים להגיע לשאלות האלה, אבל אני רק צריך לשאול אותך עוד כמה כי ככותב, אני מניח שהמטרה הטרנספורמטיבית המסיבית שלי תהיה להפיץ את המסר של, כמובן, הסופרת הגדולה איין ראנד והדמויות שלה, הסיפורים שלה והנושאים שלהם. הקדשת את הספר האחרון "לכל אלה שהדריכו ואימנו אותי במהלך חיי". וכשעשינו את סרטון ה-Draw My Life שלך, ותמצתנו את סיפור חייך לשלוש דקות, פשוט התרגשתי מאוד מהיחסים שהיו לך עם הוריך, שהיא בבירור קרובה מאוד, אבל גם היו כמה הבדלים, אני מניח כי ידעת מה אתה רוצה לעשות, ופשוט לא היה שום דבר שיעצור אותך, ומה שההורים שלך רצו שתעשה. אני כן חושב שהגעת לפשרה מעניינת וכנראה מאוד פרודוקטיבית, אבל בין המנטורים שלך, אתה מקדיש אותה להורים שלך.

משטרת:  כן. שני הוריי היו עולים מיוון, מהאי לסבוס. בנוסף, גדלתי במשפחה שבה היה מצופה שאהיה רופאה כי אבא שלי היה רופא נשים מיילדותי. אמא שלי יכלה להיות, היא ניהלה את המשרד שלו; אבל החלל הדהים אותי. זה היה אפולו, והסרט התיעודי המדעי ההוא שנקרא מסע בין כוכבים שהראה לי לאן העתיד הולך, וזה היה הכל בשבילי. במהלך היום בשיחה עם ההורים שלי או כשהייתי בבית הספר, התכוונתי להיות רופא, אבל בלילה, הרצון הסודי היחיד שלי אני אלך לחלל. וכך, לפני שנים רבות כתבתי משהו שנקרא חוקי פטרוס שראיתם. לאחד מהם "ניתנה בחירה, קח את שניהם". אז רדפתי אחרי שני אלה כרצונות שלי והתמקדתי בחלל במשך 30 שנה, אבל חזרתי לרפואה, כמובן דרך ההשקעות שלי בחברות שאני בונה בתחום אריכות הימים והבריאות. אבל כן, יש הרבה אנשים מדהימים שהדריכו אותי – אני כולל את AynRand כמנטורית ואת הכתבים שלה. רק רשימה של גברים ונשים שעזרו לעצב את הדרך שבה אני חושב. ובאמת היה לי חשוב להבין את המתנות שקיבלתי מכל אחד מהם.

JAG:  ובכן, עבור הקהל הזה בפרט, ועבור אלה שלא הלכו לגאלה או צפו בה באינטרנט, אולי פשוט תשתפו, כי זה סיפור ממש מעניין, איך התוודעתם לראנד ולתפקיד שהספר שיחק, במיוחד באותה טיסה ראשונה.

משטרת:  כשהייתי ב-MIT כסטודנט לתואר ראשון, הקמתי ארגון חלל בשם "סטודנטים לחקר ופיתוח החלל" (SEDS). כמה שנים לאחר מכן, ג'ף בזוס יהפוך לנשיא סניף פרינסטון, וכך פגשתי אותו. הסתובבתי עם קבוצת חברים ב DC, והיה לי חבר אחד, מוריס הורניק, ניגש אליי ואמר, יש לי ספר חשוב מאוד שאתה צריך לקרוא. הייתי כאילו, בסדר. והוא אמר, אבל אתה עדיין לא יכול לקרוא את זה. אתה צריך לקרוא ספר אחר של אותו מחבר הראשון. אז, הוא גרם לי לקרוא את Fountainhead הראשון אשר נהניתי מאוד. ואז הוא גרם לי לקרוא את Atlas Shrugged, ו-AtlasShrugged הפך למעין אבן המגע שלי, אותה הייתי קורא כל כמה שנים רק כדי לחדש ולמקד את עצמי מחדש.

משטרת:  וכנראה שקראתי אותו, אני לא יודע, שש או שבע פעמים במהלך השנים. כשהגיע הזמן ל-Ansari XPrize המקורי לטיסת חלל, שהתרחשה ב-2004, ברט רוטן בנה את הספינה הזו והתמודד על הפרס בסך 10 מיליון דולר. ברט הרשה לעצמי ול-XPrize לשים משקל נטל כלשהו על הספינה כדי לצאת לחלל. ולכן השאלה היתה מה אני הולך לשים על Spaceship One במסע ההיסטורי הזה. ובסופו של דבר הכנסתי שני ספרים. ספר אחד היה "הרוח של סנט לואיס", שהיה האוטוביוגרפיה של לינדברג. זה היה הדחף הסיבתי. רק בדקתי, בעצם שלושה ספרים, אני מצטער. הרוח של סנט לואיס מאת לינדברג; השני היה של אחד מסופרי המדע הבדיוני האהובים עלי, וזה היה האיש שמכר את הירח מאת רוברט היינליין. והשלישי היה אטלס מושך בכתפיו על ידי איין ראנד. זו הייתה הדרך שלי לומר את מה שחשוב לי.

The Message of Alexander Graham Bell‍

JAG:  בסדר. ובכן, ניקח כמה שאלות עכשיו. ג'יימס באינסטגרם שואל: האם אתה חושב שתהיה לנו מושבה על הירח, אם לא מאדים עד 2050, או מחשבות שיש לך על עתיד ההתיישבות בחלל?

משטרת:  בראש ובראשונה, אני שם את ההסתברות גבוהה, אבל לא ממאמצי הממשלה. אני חושב שזה הולך להיות אילון מאסק וג'ף בזוס ויזמים פרטיים שיאפשרו את זה. אני לא חושב שלממשלות יש תיאבון לסיכון, או שלגופי המימון של הקונגרס יש תיאבון תקציבי. סטארשיפ, שנמצאת בפיתוח כרגע, היא כלי יוצא דופן. כמו שאמרתי, אני מכיר את אלון כבר 22, 23 שנה, וזה ה-MTP שלו להפוך את האנושות למין רב-כוכבי והוא יוציא כל דולר שיש לו כדי לגרום לזה לקרות. סטארשיפ, יש לקוות, תהיה מבצעית בשנה הבאה. ואני יכול לדמיין אותו נוחת על הירח בשנתיים-שלוש הקרובות. ברגע שהוא נמצא במסלול, היכולת שלו ללכת ולבצע משימת נחיתה על הירח היא לא הרבה יותר קשה. אז המטרות המקוריות שלו היו 2024, אולי זה אופטימי, אולי זה 25' או 26'. אבל הרכב הזה מסוגל להביא איתו מסה גדולה למטה, כולל אנשים, ולחזור. אז,זה הולך להיות סוס העבודה. זה הולך להיות המקבילה של נינה, פינטה וסנטה מריה. ואז מאדים, שוב, לא רחוק מדי מאחורי זה. האם אנחנו יכולים לראות את זה עד 2050, אלף אחוז עד 2040, כנראה, 2035? אני מקווה.

JAG:  בסדר. בסדר. אנה וייקמן בפייסבוק שואלת, מה לדעתך המכשול הגדול ביותר לתנועת האנטי אייג'ינג?

משטרת:  אני חושב שהמכשול הגדול ביותר הוא שאנשים לא מאמינים שזה אפשרי ויש להם סטיגמה שקשורה לזה. זאת אומרת, ברור אנטי אייג'ינג, ואני לא אוהב את המונח אנטי אייג'ינג, יותר היפוך גיל או אריכות ימים, זה תוקע מקל להרבה אתגרים, מוסד הפרישה, הנישואין, מוסד הדת. אם "עד שהמוות יפריד בינינו" פירושו מאה שנה, זה יהיה אתגר בוודאות.

JAG:  ובכן, תוהה איך נשבש... אולי נצטרך אולי לחזור למודל של היינליין.

משטרת:  כן, (צוחק) טוב איתי.

JAG:  בסדר. בואו נראה. AurelianGT באינסטגרם שואלת, הטכנולוגיה מתקדמת, כן, זה לא נראה כאילו אנחנו נכנסים לעידן שלאחר המחסור שבו מדיניות הממשלה הקשתה על סחורות להגיע לאנשים?

משטרת:  בואו נראה, פוסט-מחסור פירושו שפע. זה כאילו שהדברים כבר לא נדירים. ואנחנו צריכים להבין כמה מדהים העולם הוא שאנחנו יכולים לקבל פירות בשלים בכל עת של השנה, כמעט בכל מקום על פני כדור הארץ. אני חושב שבכל פעם שיש בעיה, לא אכפת לי אם זו בעיה ממשלתית או חברתית, כאן נכנסים יזמים ופותרים בעיות. אני מגדיר יזם כאדם, בחור או גל שמוצא בעיה עסיסית ופותר אותה. ולכן אני חושב שאני לא מכיר כל כך הרבה אתגרים, שבסופו של דבר אי אפשר להתגבר עליהם. הסוף, מעין הרחבה סופית של שפע, יש ספר נהדר של בחור בשם ג'רמי ריפקין שנקרא Zero Marginal Society ובתוצאה הסופית, אני לא יודע אם זה בעוד 25 שנה או 50 שנה מעכשיו, אבל זה באופק הזמן הזה, יש לי ננובוט.  יש לי רובוט מולקולרי שמסוגל לסדר מחדש אטומים, ויש לי אותו ביד. נתתי לו לשאול כמה אטומים מהעור שלי. ואני עושה כמה עותקים. אני נותן לפצ"ר כאן ננובוט וכמה לתת לחברים שלה. ואז אם אתה רוצה משהו, אתה מפיל אותו באדמה ואתה אומר, אתה יכול לעשות לי פרארי חשמלית או משהו? והוא מקבל את העיצובים מהאינטרנט ועותק קוד פתוח. הוא עשוי לבקש מכם קילוגרם של טיטניום או מגנזיום או כל מה שהוא צריך. אבל זו ההבנה שהכל עשוי מאטומים. ובסופו של יום, העלות של משהו היא חומרי הגלם, המידע והאנרגיה להרכבתו. זה הקצה של השפע בינתיים? יש לנו פוליטיקה, יש לנו אתגרים, יש לנו דברים לפתור.

JAG:  בסדר. שאלה נוספת, האם הסינגולריות קרובה?

פ.ד.: הממ. אז, ריי קורצווייל, שהוא חבר יקר. אני רואה בו מנטור שלי. הקמנו במשותף את אוניברסיטת סינגולריטי. הספר שלו נמצא ממש כאן. הסינגולריות היא קרובה יצאה בשנת 2006. וזה היה הספר שנתן לי השראה לפנות לריי, ליצור את אוניברסיטת סינגולריטי והמושג סינגולריות שואל את הטרמינולוגיה מהפיזיקה. הרעיון הוא שמהירות החדשנות מואצת ומאיצה כל הזמן. והיכולת שלנו לראות מה הלאה הולכת להיות קשה יותר ויותר ויותר עד שנגיע לאופק האירועים האפקטיבי הזה שבו המהירות כל כך מהירה שאי אפשר לחזות מה הלאה. התחזית היא שהסינגולריות תתרחש בשנות ה-2040, נכון, בעוד 20 שנה.

משטרת:  אני לא יודע מה איתכם, אבל אני יכול להרגיש את המהירות שבה הדברים זזים. כאשר כמות ההון הזורמת לכלכלה העולמית היא עצומה. היו לנו יותר הנפקות ויותר חדי קרן ויותר מיזמים השנה מאשר פי שניים ממה שהיה בשנה שעברה, ועלות הטכנולוגיה ירדה במהירות. אז זה באמת מאיץ. אני כן מאמין שנפגע במשהו כמו הסינגולריות, ההשלכות של זה מעניינות. האם זה הולך לשנות משהו שאני עושה, או שאתה עושה? אני לא חושב. אבל אנחנו צריכים להעריך את העולם יוצא הדופן שאנחנו נמצאים בו לעומת להתעסק בו כל הזמן.

JAG:  אני מסכים עם זה לחלוטין. אבל יחד עם זאת, האם יש לך חששות כשאתה מדבר על המגמות החיוביות האלה של טכנולוגיה שהופכת זולה יותר, על הזרמות ההון העצומות האלה להשקעה במיזמים החדשים האלה, וכפי שאתה מכסה בספרך, כמה מהאיומים הקיומיים הגלובליים האפשריים להאצת שינוי אקספוננציאלי, האם אתה מודאג בכלל מסוגים אחרים של איומי מדיניות אולי? כשאנחנו שומעים מכמה פוליטיקאים קיצוניים שאנחנו צריכים שיהיה לנו מס עושר, שזו תאוות בצע וזה אנשים שמרוויחים יותר מדי כסף. כלומר, כל האנשים שאתה מדבר עליהם בספר שלך הם לא בהכרח כמו אילון מאסק, כדוגמה. כלומר, הוא לא לוקח את כספו ומרחף ברחבי העולם ביאכטה; הוא שופך את ההון שלו בחזרה למיזמים האלה.

משטרת:  אין ספק, כמובן, שאני אנושית ויש לי סט משלי של כאילו, חרא קדוש, מאיפה זה בא? ימין. בין אם זה מה שקורה עם פוטין ואוקראינה או סתם סוג של מניפולציה פוליטית של החברה. אני מתאר את עצמי כקפיטליסט ליברטריאני, נכון? וזו, לדעתי, הדרך הטובה ביותר ליצור עושר היא על ידי הפיכת העולם למקום טוב יותר. והתהליך מרומם את כולם. האם אני מודאג מנשק גרעיני שיש לנו, כמובן; האם אני מודאג לגבי בינה מלאכותית? לא כמו אחרים. אני חושב שבינה מלאכותית היא אחד הכלים החשובים ביותר שיהיו לנו לפתרון בעיות העולם. האם אני מודאג מזה במידה מסוימת?

משטרת:  בטוח. האם הולך להיות שלב פעוטות בבינה מלאכותית שבו היא לא יודעת כמה היא חזקה והיא מתברגת? אולי. כשאני חושב על ההקשר הזה בעולם, אני חושב על הדברים הבאים: אני אומר שבין 1900 להיום אני חושב שמעט מאוד אנשים לא יגידו שהעולם השתפר משמעותית ב-120 השנים האחרונות – צמצום מסיבי בעוני העולמי, הגדלת הגישה למזון, מים, אנרגיה, בריאות, חינוך, כל הדברים האלה. ימין. אבל עדיין באותה תקופה, היו לנו את מלחמת העולם הראשונה ומלחמת העולם השנייה ואת השפעת הספרדית ואת מלחמת וייטנאם. ואתם יודעים, 50 עד 100 מיליון אנשים מתים מזה שלא לצורך. אבל עדיין היו לנו את ההפרעות העצומות האלה, את ההפרעות האלה, אבל זה היה למעלה וימינה. אני מקווה שאנחנו לא דופקים את עצמנו בתהליך, אבל אני חושב שהיכולת שלנו להפוך למין רב-פלנטרי, היכולת שלנו לספק מזון בשפע ונקי, מים, אנרגיה, בריאות, חינוך ולכבד את כדור הארץ – אני חושב שכל הדברים האלה ניתנים להשגה. ואתם יודעים, אני חוזר לזה שזה באמת הדמויות של ג'ון גאלט, זה האדם שיש לו את היכולת לאפשר את זה, לגרום לזה לקרות.

JAG:  ולקחת חלק פעיל בניסיון לעודד אנשים לגרום לזה לקרות, לבוא עם רעיונות תחרותיים באמצעות XPrize. דיברנו קצת על אנסארי XPrize. ושוב, אני מעודד אנשים לצפות בסרטון Draw My Life שעשינו כי זה היה צילום ירח וזה היה גם סיפור של התמדה כשתראו את הסיפור של כמה "לא" הוא היה צריך לסבול.  אבל, ספר לנו קצת יותר על כמה מה- XPrizes האחרים. מהם חלק מהפרסים הממומנים כיום? מהם האתגרים שאתם חושבים להתמודד איתם בעתיד?

משטרת:  אוהב את זה, שמח. חלק מהפרסים הפעילים כרגע, יש לנו פרס שנקרא "להאכיל את המיליארד הבא". אנחנו מבקשים מהצוותים ליצור, בקנה מידה גדול, דגים ועופות מתאי גזע -- כך שמדובר בחקלאות תאית או בצמחים -- וזו תחרות שבאמת עוסקת בפגיעה לא רק בעלויות ובנתוני הייצור, אלא גם במקום שבו היא צריכה להיות טעימה יותר מהמוצר המקורי. אז, אתם יודעים, ככל שאנחנו יוצרים שפע על פני כדור הארץ, יותר אנשים מקבלים עושר, הם רוצים רמה הרבה יותר גבוהה של חלבון. ואנחנו לא יכולים להמשיך רק לגדל עוד חזירים ופרות ותרנגולות, או להרוס את האוקיינוסים, שאתם יודעים, נפטרנו מ-90% מהדגים הגדולים שם בחוץ. אז אנחנו צריכים דרך טובה יותר לעשות את זה. להמציא מחדש את האופן שבו אנו מייצרים מזון, אני חושב, הוא אמיתי מאוד.

משטרת:  ואני חושב שאנחנו יכולים לייצר מוצרי מזון שהם בריאים יותר, טעימים יותר ויקרים יותר. אנחנו לא צריכים לוותר על אלה. אז זה קורה. יש לנו XPrize פעיל כרגע שנקרא "אווטאר XPrize". וזה בונה אווטאר רובוטי שאם יש לי את האווטאר הרובוטי שלי שם בסלון שלך, JAG, אני יכול להקרין לתוכו ואני מרגיש שאני שם. אני יכול להושיט יד וללחוץ לך את היד או לתת לך חיבוק, ואתה מרגיש שאני שם. זה סוג של, כמשתמש, אני לובש קסדת VR וחליפה הפטית ואני עושה דה-לוקליזציה של עצמי, אם תרצו. אז זה נמשך, חלק מהפרסים שאנחנו עובדים עליהם עכשיו, הזכרתי את הפרס הזה של 101 מיליון דולר להיפוך גיל.

משטרת:  אחד הפרסים הפעילים כרגע שהשקנו זה עתה הוא פרס של 100 מיליון דולר שאלון מימן להסרת פחמן של ג'יגה-טון, וביקש מהצוותים להדגים בעצם ברמה של מגה-טון, טכנולוגיה שיכולה להפיק פחמן. ואנחנו פתוחים לכל המודלים השונים, לכידת אוויר ישירה, מינרליזציה, אוקיינוס, מה שזה לא יהיה, אבל זה חייב להיות ניתן להרחבה לרמה של ג'יגה-טון. יש לנו 1,200 קבוצות שמתחרות על זה. לפני כשנה בערך פתחתי בשיחה עם זוכה פרס אחר של אגודת אטלס, שאתם מכירים ואוהבים: צ'יפ וילסון. וצ'יפ הוא מממן העוגן של הפרס הבא שלנו, שהוא 101 מיליון דולר Age Reversal XPrize. הוא רצה שזה יהיה גדול יותר מזה של אלון, פרס של 100 מיליון דולר. הוא בעט בחצי מהכסף ואני מגייס את החצי השני עכשיו. סופר נרגש מזה.

משטרת:   עבודה על פרס גילוי והכחדה של שריפות, פרס לגילוי שריפה ברגע ההצתה וכיבתה תוך 10 דקות -- תוך הימנעות מגריל ברביקיו, או צופית בנים, מדורת צופים. ואז פרס נוסף שאנחנו עובדים עליו הוא פרס שיקום שוניות אלמוגים כי זה בלגן שם בחוץ. אז אלה חלק מהפרסים. יש לי עוד כמה פרסים גדולים, נועזים, מטורפים שאני מתרגש מהם. אני אוהב לחשוב על זה כעל קטלוג ניימן מרקוס למיליארדרים: מהן הבעיות הגדולות ביותר שצריך לפתור? והאם אנחנו יכולים לעורר השראה באנשים לרדוף אחריהם?

JAG:  כמי שגר בין הרי מאליבו, שביתו נשרף בגלל אחת השריפות האלה, ושוב, הפתרונות הממשלתיים לא הולכים, לפחות כאן, לא הולכים להציל את הבית שלך, אני אצפה בפרס הזה בשקיקה רבה. מה לגבי אנרגיה? יש סוג של לכידת פחמן, אבל, האנרגיה התמידית של ג'ון גאלט...,

משטרת:  אין לך מושג עד כמה השאלה שלך נבואית. אני אזכיר את זה, אבל כולם צריכים לשמור את זה בסוד.

Objectivism & Technological Trends Panel‍

JAG: זה לא נצפה על ידי אף אחד (צוחק).

משטרת:  מתברר שבשנות השמונים, הייתה סדרה מפורסמת מאוד של ניסויים שנקראה ניסויי פליישמן ופונס לאנרגיית נקודת אפס או היתוך קר. זה היה בעמוד הראשון של הניו יורק טיימס ומחיר הפלדיום הרקיע שחקים. וזה היה אנרגיה נמוכה תגובות גרעיניות היו דרך אחרת לומר את זה. כאשר הניסויים של פליישמן ופונס לא שוכפלו, הם הוכפשו. ואף אחד לא רדף אחרי זה, אף אחד לא הלך אחרי זה כי היתה סטיגמה זו קשורה לתגובות גרעיניות באנרגיה נמוכה. ובכן, זה נאסף על ידי קבוצה ומומן. המחקר מומן בתוך גוגל בהשראת קבוצה מסוימת של גוגלרים. אני לא בטוח שאני חופשי לומר מי, והם פרסמו במגזין Nature , סדרה של מאמרים בעצם אומרים, למעשה אנחנו חושבים שזה מאוד בר קיימא ויש שם "יש". עכשיו מה שקורה זה שיש תוכנית ממשלתית להתחיל לממן את המחקר הזה. ואנחנו בשיקול רציני מאוד כרגע עם קבוצה אחרת על גדול מאוד, בהיעדר מונח טוב יותר, היתוך קר XPrize. זה יהיה הדבר הקרוב ביותר למכונת האנרגיה של ג'ון גאלט, אבל דמיינו שאתם מסוגלים להפיק כמות כמעט בלתי מוגבלת של אנרגיה מאתר החלל.

JAG:  זה ישנה את כללי המשחק בכל כך הרבה מובנים: סביבתית, פוליטית, כלכלית. אז אנחנו נצפה. אנחנו רק מתקרבים לפסגה. יש לי עוד הרבה שאלות, אבל באמת, זה אינסופי. אז אני באמת רוצה להמליץ לכולם לבדוק את הספרים של פיטר, לבדוק את שפע 360. פיטר, יש לך מחשבות אחרונות על דברים שלא הגענו אליהם?

משטרת:  הו, לא. אני רק רוצה שלאנשים תהיה תחושה של התרגשות מוחלטת מהעולם שאנחנו חיים בו. זו התקופה יוצאת הדופן ביותר אי פעם להיות בחיים. הפעם היחידה שמרגשת יותר מהיום היא אולי מחר. אנחנו נוטים לעשות אידיאליזציה של העבר, אבל אם היית הולך לסחור בחיים עם המיליארדרים, אותם ברוני שודדים מלפני מאה שנה, זה היה מבאס. למרות העושר שהיה לכם, הדברים שאנחנו לוקחים כמובנים מאליהם היום היו מופלאים עבורם. אז בעולם שבו יש לך גישה לכל הכוח החישובי, כל הידע, גישה למומחים ברחבי העולם בלחיצת עכבר, גישה ליותר הון מאי פעם, השאלה היא, מה אתה רוצה לעשות עם זה? מה אתה רוצה לעשות עם החיים שלך? מה זה יעורר בך השראה, ויהפוך את העולם למקום טוב יותר? ואני חושב שבסופו של יום, זה המסר הכי חשוב שאני יכול להעביר. אתה יכול, אתה יכול לעשות שקע ביקום. וכולנו צריכים.

JAG:  אני חושב שזה מסר כל כך חשוב. במיוחד כשאתה רואה כל כך הרבה אנשים שהם פסימיים ומרגישים שהדברים בדרך הלא נכונה, ולא כדי למזער דברים שלא הולכים טוב, תמיד אהבתי לומר שכדי להיות אובייקטיבי צריך פרספקטיבה ואני חושב שזה אומר גם לקחת בחשבון את כל הדברים הטובים שיש לנו שהולכים לנו ואת המגמות לטוב שעוד יבואו. אז תודה לך, פיטר.

משטרת:  התענוג שלי, פצ"ר. טוב לראות אותך. וגם, מצפה לשיחות נוספות איתך ועם אגודת אטלס.

JAG: מצוין. בסדר. אני אעקוב אחריך. תודה.