האם סגרים הם הערת כופר לשנת בחירות?

"אנחנו לא צופים באופן ריאלי שנעבור לדרגה 2 או לפתיחה מחדש של בתי ספר K-12 לפחות עד אחרי הבחירות, בתחילת נובמבר". אלה המילים של מנהל בריאות בחוף המערבי. אין לימודים פרונטליים עד אחרי הבחירות? המממ.

בבקשה תחשבו על מה שנאמר. זה נקרא כסוג של פתק כופר. תצביעו למועמד המכובד ג'ו ביידן, או אחרת....

באמת, מה עוד יכולה להיות המשמעות של האמירה? מה הקשר בין ה-3 בנובמבר לפתיחה מחדש של בתי הספר? מדוע יהיה בטוח יותר לפתוח ב-4 בנובמבר לעומת ההווה?

אלא אם כן הנקודה המשתמעת היא שקורונה-כבוד היא הרבה יותר פוליטית ממה שהמאמינים הרגישו בעבר בנוח להודות. אם כן, מה שקורה גובל בהתעללות בילדים. ילדים יוחזקו כבני ערובה בבחירות?

תחשבו מה זה אומר. ראשית, לא כל הורה יכול להרשות לעצמו בייביסיטר. יותר ממה שחלקם רוצים להכיר, יש איכות של "מעונות יום" ללימודים. וכאשר בית הספר אינו פרונטלי, הורים ללא אמצעים להעסיק בייביסיטרים נאלצים לצמצם את שעות העבודה, להשאיר את ילדיהם ללא השגחה או להפסיק את עבודתם לחלוטין.  

מעון יום בצד, מה עם הילדים? אמנם יש טענה שהיבט הלמידה של החינוך מעט מוגזם, אך האם מישהו חושב שלמידה וירטואלית תהיה יעילה מאוד? עם ילדים? לקוראים המבוגרים שסיימו עם בית הספר, חישבו עד כמה הייתם קשובים בימי המורה המחליפים. האם מישהו חושב שהרבה למידה מתרחשת מרחוק?

מה לגבי ילדים עם מוגבלויות? כיצד ניתן להדריך אותם בצורה יעילה באמצעות זום?

בפרק של Frontline מהשבוע שעבר שכותרתו "לגדול עניים באמריקה", אחד הילדים העניים סבל מבעיית הפרעת קשב וריכוז. ציפו ממנה ללמוד באופן וירטואלי. מישהו רוצה לנחש איך זה יסתדר? יש שיענו שהפרעת קשב וריכוז אומרת הרבה יותר על צעירים מאשר על סבל ספציפי, וזו בדיוק הנקודה. צעירים זקוקים למבנה של כיתה. הם צריכים לדעת שהם יכולים להיקרא בכיתה רק כדי להתמודד עם מבטים של תלמידים אחרים אם אין להם תשובה. הלחץ מרכז את התודעה המוסחת.

לילדה עם בעיות קשב יש אחות גדולה. הבינו שהפרק של Frontline עקב אחר שלוש משפחות עניות במהלך האביב. אחותה הגדולה הייתה אמורה להשתתף בנשף. זה הולך להיות הדייט הראשון שלה. פוליטיקאים ומורים רחומים לקחו ממנה קודם כל את המרגש הזה.

האם הנקודה היא שמורים בבתי ספר ציבוריים לא מרגישים בטוחים? אם כן, האם לא התשובה הנכונה היא לתת למי שלא נוח לחזור לאימון, בניגוד להפסקת הלימודים הפרונטליים לחלוטין?

כמובן, אם מורים לא מרגישים בטוחים, שאלה לא בלתי סבירה היא למה הם לא? זה לא בלתי סביר לשאול רק משום שהקמעונאית טארגט דיווחה לאחרונה על הצמיחה הרבעונית החזקה ביותר שלה במכירות מזה עשרות שנים. טארגט "הורשתה" להישאר פתוחה במהלך הסגרים, ובעוד שהבחירה הפוליטית של מנצחים ומפסידים מביאה משמעות חדשה לבלתי נתפסת, העובדה היא שטארגט הצליחה מאוד בתוך ההתכווצות הכלכלית שנכפתה עלינו על ידי פוליטיקאים חסרי שנינות. בתרגום ברור יותר, חנויות טארגט היו לעתים צפופות מאוד. כך גם וולמרטס, Safeways, ראלף, מזונות שלמים וכו '. וכו. וכו.

העובדה שיש להם מעלה שאלה מתבקשת: האם העובדים בחנויות האלה חלו או מתו בתדירות כלשהי? קוראים ערים למחצה יודעים את התשובה לשאלה זו, וכך גם מורים שאינם ששים לחזור למקום העבודה. המועסקים בקמעונאים הגדולים נמנעו במידה רבה ממחלות וממוות. אם הם לא היו עושים זאת, אנשי תקשורת ופוליטיקאים שנואשים לקדם נרטיב של דם ברחובות היו מודיעים לנו בפירוט על הסיפורים המחרידים.

מי יודע למה, אבל זה כנראה חוזר לסטטיסטיקות שדווחו על ידי הניו יורק טיימס עמוק בתוך כתבות שעוקבות אחר כותרות מדאיגות, אבל מי שעובר עם הנגיף נוטה להיות לא מעט מבוגר יותר. או בבתי אבות. לפי הטיימס, יותר מ-40% ממקרי המוות מנגיף הקורונה בארה"ב היו קשורים לבתי אבות. זה האחרון לא נועד למזער את אכזריותו של הנגיף לפחות כמו נכון לעכשיו, מקרי המוות מהנגיף נוטים לכיוון המבוגרים בהרבה שגם להם יש מחלות רקע. בקיצור, כשם שעובדי הקמעונאות נחסכו במידה רבה ממחלות ומוות, כך הגיוני שיהיו מורים שייחשפו לכל יום לפחות אנשים באופן אקספוננציאלי מאשר עובדי קמעונאות. יש גם את עניין המרחק. מדריכים נוטים להיות בקדמת הכיתה. מבינים?  

עוד דבר אחד לגבי עסקים שנשארו פתוחים: ילד עני אחר שהופיע בפרק הנ"ל של Frontline דיבר על כך שהוא נעדר מלהיות עם חבריו. חסר לשחק איתם ספורט. זה אסור. יש את עניין המרחק הזה. נקודת אור אחת בימיו היא מקדונלד'ס. זה ליד בית משפחתו במישורים, אוהיו מציע ארוחות צהריים חינם לילדים בגיל בית הספר. יש לקוות שהקוראים יפנימו את האמת הזו בפעם הבאה שאיזה יודע-דבר יגנה עסקים גדולים, או "רווחים מופרזים", או יקרא להעלאת המיסוי על הגדולים והמצליחים. יש להם באופן ייחודי למדי את האמצעים לעזור לאלה שלא תמיד יכולים לעזור לעצמם.

בחזרה לציטוט שמתחיל את הקטע הזה, חלקם עם היכולת להשאיר את בתי הספר סגורים ממש קושרים את פתיחתם מחדש לבחירות לנשיאות. זה מביש ביותר מדי רמות מכדי למנות; הברור ביותר הוא שילדים לא צריכים להיות קורבנות של קטטות פוליטיות. זה באמת מאוד מחליא.

וזה שוב מעלה שאלה מדוע מאחורי המגבלות המתמשכות המוטלות על אנשים, בתי ספר ועסקים. הם מעולם לא היו הגיוניים בהתחשב עד כמה למרבה המזל מוות נדיר (או אפילו מחלה קשה) היה כתוצאה מהנגיף, במיוחד בשבועות האחרונים.

אלא אם כן זה תמיד היה פוליטי; כמו ב, מירבי הקורונה הפעילים ביותר מעוררים פחד מתמשך מנגיף כהערת כופר מרומזת. אם כן, אלה שיתעסקו עם אנשים, בתי ספר ועסקים מסיבות פוליטיות הם באמת החולים.

‍

מאמר זה פורסם לראשונה על ידי AIER ומודפס מחדש בהסכמה.

‍