הצטרפו לניוזלטר שלנו!
X
אני יושב בבר בטקסס, מוקף באנשים ללא מסכות, מסתכל על אנשים ברחובות שמסתובבים כאילו החיים נורמליים, מדבר עם פרצופים נחמדים וידידותיים, מרגיש כאילו הדברים בעולם הם פחות או יותר נורמליים. מקרים ומקרי מוות המיוחסים לקוביד יורדים , כמו בכל מקום אחר, באופן דרמטי.
אם תשימו לב רק לקמפיינים של פחד תקשורתי, תמצאו את זה מבלבל. לפני יותר משבועיים, מושל טקסס שינה לחלוטין את מדיניות הסגר ההרסנית שלו וביטל את כל סמכויות החירום שלו, יחד עם ההתקפות הבוטות על זכויות וחירויות.
היה משהו מאוד לא טקסני בסגרים האלה. חדר המלון שלי עמוס בתמונות של בוקרים על סוסים מנופפים ברובים באוויר, יחד עם תיאורים אחרים של אינדיבידואליזם מחוספס מול איתני הטבע. זו קריקטורה אבל הטקסנים מאמצים אותה. ואז הגיע וירוס חדש – כאילו זה מעולם לא קרה קודם לכן בטקסס – וכיתת הזום החדשה עשתה את הדרך ההפוכה, לא חופש אלא כפייה ושליטה.
אחרי כמעט שנה של שטויות, ב-2 במרץ 2021, המושל סוף סוף אמר מספיק וביטל את הכל. עיירות וערים עדיין יכולות לעסוק בשובבות הקשורות לקוביד, אבל לפחות הן כבר לא מקבלות כיסוי ממשרד המושל.
באותו רגע, חבר העיר לי שזה יהיה המבחן שחיכינו לו. ביטול מוחלט של ההגבלות יוביל למוות המוני, הם אמרו. האם זה יקרה? האם הסגרים באמת שלטו בנגיף? עד מהרה נגלה, הוא תיאר.
ידעתי יותר טוב. ה"מבחן" האם ובאיזו מידה סגרים שולטים בנגיף או "מדכאים התפרצויות" (במילותיו של אנתוני פאוצ'י) נוסה בכל רחבי העולם. כל בדיקה אמפירית רצינית הראתה שהתשובה היא לא.
בארה"ב יש דוגמאות רבות למדינות פתוחות שבדרך כלל היו להן ביצועים טובים יותר בניהול המחלה מאשר המדינות הסגורות. ג'ורג'יה כבר נפתחה ב-24 באפריל 2020. דקוטה הדרומית מעולם לא נסגרה. דרום קרוליינה נפתחה במאי. פלורידה סיימה את כל ההגבלות בספטמבר. בכל מקרה, העיתונות מייללת על הטבח הקרוב שלא קרה. כן, כל מדינה פתוחה חוותה גל עונתיות בחורף, אבל כך גם מדינות הסגר.
כך היה בטקסס. הודות לשרשור הטוויטר הזה , ולחלק מהגוגל שלי, יש לנו ארכיון נחמד של תחזיות לגבי מה יקרה אם טקסס תיפתח.
יש כנראה עוד מאות אזהרות, תחזיות ודרישות כאלה, כולן נאמרות בוודאות מוחלטת שתפקוד חברתי ושוק בסיסי הוא רעיון נורא. לובי הנעילה היה בחוץ במלוא עוצמתו. ובכל זאת, מה אנחנו רואים עכשיו יותר משבועיים (ואפשר לטעון שהסגרים מתו ב-2 במרץ, כשהממשלה הודיעה על ההחלטה)?
הנה הנתונים.
ל-CDC יש כלי מועיל מאוד המאפשר לכל אחד להשוות בין מדינות פתוחות לעומת סגורות. התוצאות הרסניות למי שמאמין שסגרים הם הדרך לשלוט בנגיף. בטבלה זו אנו משווים בין המדינות הסגורות מסצ'וסטס וקליפורניה לבין המדינות הפתוחות ג'ורג'יה, פלורידה, טקסס ודרום קרוליינה.
מה ניתן להסיק מהדמיה כזו? הוא מצביע על כך שלסגרים לא הייתה השפעה סטטיסטית על מסלול הנגיף וכתוצאה מכך תוצאות חמורות. המדינות הפתוחות בדרך כלל הציגו ביצועים טובים יותר, אולי לא משום שהן פתוחות אלא פשוט מסיבות של דמוגרפיה ועונתיות. נראה שהמדינות הסגורות לא השיגו דבר מבחינת ההקלה.
מצד שני, הסגרים הרסו תעשיות, בתי ספר, כנסיות, חירויות וחיים, גרמו לדמורליזציה של האוכלוסייה וגזלו מאנשים זכויות חיוניות. הכל בשם הבטיחות מפני וירוס שעשה את עבודתו בכל מקרה.
באשר לטקסס, התוצאות עד כה הן בפנים.
אני לא עושה תחזיות לגבי הנתיב העתידי של הנגיף בטקסס. ואכן במשך שנה שלמה, AIER נזהרה שלא לנסות לגבור על הנגיף הזה, שיש לו דרכים משלו, חלקן צפויות וחלקן מסתוריות. החוויה השפילה, או הייתה צריכה, להשפיל את כולם. נראה כי להסדרים פוליטיים אין כוח לשלוט בה, וקל וחומר לדכא אותה לבסוף. האמונה שאפשר לשלוט באנשים כדי לשלוט בנגיף יצרה אסון חסר תקדים בעידן המודרני.
מה שמדהים בכל התחזיות הנ"ל של זיהומים ומקרי מוות הוא לא רק שכולם טעו. זו היהירות והביטחון שמאחורי כל אחד מהם. אחרי שנה שלמה והתבוננות ישירה בחוסר היכולת של "התערבויות לא תרופתיות" לנהל את הפתוגן, המומחים עדיין שקועים בסגרים האהובים עליהם, לא מסוגלים או לא רוצים להסתכל על הנתונים וללמוד מהם משהו.
הרעיון של סגרים נבע מהנחה שגויה: שאפשר להפריד בין בני אדם, כמו חולדות בכלובים, ולכן לשלוט בנגיף ואף למגר אותו. אחרי שנה, אנחנו חד משמעית יודעים שזה לא נכון, משהו שהאפידמיולוגים הטובים והחכמים ביותר ידעו לאורך כל הדרך. עובדים חיוניים עדיין חייבים לעבוד; הם חייבים לחזור הביתה למשפחותיהם, רבות מהן בתנאי חיים צפופים. סגרים לא מחסלים את הנגיף, הם רק מעבירים את הנטל על מעמד הפועלים.
כעת אנו יכולים לראות את הכישלון בשחור, לבן וצבע מלא, המופיע מדי יום על המסכים שלנו באדיבות ה- CDC. האם זה זעזע את המעמד התומך בסגר? לא כל כך הרבה. איזו עדות מדהימה לעקשנותה של דעת האליטה ולהטיה שלה נגד חירויות בסיסיות. כולם עשויים להדהד את דבריו של גראוצ'ו מרקס: "למי אתה הולך להאמין, לי או לעיניך?"
מאמר זה פורסם במקור ב-AIER.org והודפס מחדש בהסכמה.
.png){kind=icon}
