הביתהקורסיםאובייקטיביות
טארה סמית, "חוק אובייקטיבי"

מפגש 5

טארה סמית, "חוק אובייקטיבי"

|
מפגש 5

תקציר מנהלים

טארה סמית ' (Ph.D., אוניברסיטת ג'ונס הופקינס) היא פרופסור לפילוסופיה באוניברסיטת טקסס ומחברת הספר ביקורת שיפוטית במערכת משפטית אובייקטיבית (הוצאת אוניברסיטת קיימברידג ', 2015). להלן מסכם נקודות מרכזיות ממאמרו בן 13 העמודים של סמית "חוק אובייקטיבי" המנוגד לשלטון החוק משלטון האדם.

  1. שלטונם של גברים מסוימים על ידי אחרים באמצעות כוח פיזי הוא רוע פוליטי. לאנשים יש זכויות שממשלות מוסמכות להגן עליהן. חוקים אובייקטיביים קובעים את הכללים והמוסדות המסייעים למנוע הפרות של זכויות ומפרטים נהלים לטיפול בחשד להפרות זכויות או בפועל.
  2. באופן כללי, אובייקטיבי פירושו "או עובדה שאינה תלויה בתודעתו של מישהו, או מבוססת על עובדות כאלה של המציאות ונקבעת על ידן". אדם אובייקטיבי מחויב לתפוס את כל הנתונים הרלוונטיים ולשלב אותם באופן עקבי, כלומר על ידי "השיטה של דבקות מכוונת וממושמעת במציאות על ידי שימוש בהיגיון".
  3. החלת זה על החוק פירושה שלחוקים צריכות להיות משמעויות יציבות ומוגדרות שצוינו מראש ולהיות מובנות על ידי אדם רציונלי. יתר על כן, חוקים אובייקטיביים יהיו "נחקקים נרחבים וחלק מקוקוד משפטי עקבי". מפרטים אלה הם כוונתו של הביטוי הנפוץ "שלטון החוק".
  4. "שלטון האדם", לעומת זאת, מתרחש כאשר חוקים נוצרים ונאכפים באופן לא אובייקטיבי. תחת משטר כזה, "האדם ממוקם במצב בלתי נסבל של אי ידיעה מה הוא מחויב על פי חוק לעשות או לשאת". יתר על כן, מי שאוכף יכול "להחליט באופן שרירותי מה משמעות החוק בכל מקרה של מחלוקת".  
  5. כדוגמה לחוק לא אובייקטיבי, סמית דן בביקורת של איין ראנד על חוק התועבה האמריקאי. ב- Miller v. California and Paris Adult Theater I v. Slaton, בית המשפט העליון מדד גסות על ידי התייחסות למה ש"האדם הממוצע" ימצא כ"ערעור על האינטרס המזיק", הוא "פוגעני בעליל", או חסר "ערך חברתי גואל". ביטויים כאלה הם כל כך אלסטיים עד שהם בלתי ניתנים להגדרה.
  6. סמית' דן גם בביקורת של איין ראנד על דיני ההגבלים העסקיים, שהפכה למבוך של חוקים "מעורפלים, מורכבים, סותרים ולא עקביים", כך שעסק יכול לציית לחוק אחד אך בכך לשבור חוק אחר ופקידי ממשל שונים יכולים לבחור למצוא את אותה פרקטיקה עסקית חוקית או משפטית.
  7. יש להשוות את המשפט האובייקטיבי גם לשתי תיאוריות משפטיות בולטות אחרות, משפט טבעי ופוזיטיביזם. המשפט הטבעי הוא סוג של פנימיות, הגורסת כי החוק נמצא "מוכן" ו"מובחן על ידי החזקתו העצמאית בתכונות מסוימות שאנו יכולים פשוט לזהות או לזהות כמקור תביעתו לצייתנותנו".
  8. הפוזיטיביזם, לעומת זאת, הוא סוג של סובייקטיביזם, הגורס כי החוק הוא "המצאה בלתי מוגבלת ובלתי מוסרית של קבוצת גברים מסוימת".

"החוק האובייקטיבי" של טארה סמית' מתפרסם בסדרת "חברים לפילוסופים של בלקוול", כרך בן לוויה לאיין ראנד, בעריכת אלן גוטהלף וגרגורי סלמיירי (ג'ון ויילי ובניו, 2016). תקציר מנהלים מאת סטיבן היקס, 2020.


Facebook logo iconYoutube logo icon
הצטרף לניוזלטר שלנו לפוסטים האחרונים
תודה! פנייתך התקבלה!
אופס! משהו השתבש בעת שליחת הטופס.

אנו מקדמים אובייקטיביזם פתוח: הפילוסופיה של התבונה, ההישגיות, האינדיבידואליזם והחופש.