תקציר מנהלים

במאמר זה משנת 1970, רנד מנתח שינוי משמעותי באסטרטגיה השמאלנית. ככל שהראיות המשכנעות קישרו יותר ויותר את הקפיטליזם לתבונה, להישגים ולשגשוג, פנו יותר ויותר אנשי שמאל לסוציאליזם לא רציונלי ולא רציונלי ותקפו את עצם הרעיון שהפריון והקידמה חשובים.

1. השמאל הישן טען שהוא אלוף הקדמה. הוא סבר שהסוציאליזם המדעי ישחרר את בני האדם ויביא לרמת חיים גבוהה יותר. המעבר לשמאל החדש התרחש בין השאר משום שברית המועצות וגרמניה הנציונל-סוציאליסטית לא הביאו חופש ושגשוג – להפך. "המרקסיסטים מהקו הישן נהגו לטעון שמפעל מודרני אחד יכול לייצר מספיק נעליים כדי לספק את כל אוכלוסיית העולם וששום דבר מלבד קפיטליזם לא מנע זאת. כשהם גילו את עובדות המציאות, הם הכריזו שהליכה יחפה עדיפה על נעילת נעליים".
2. כתוצאה מכך, השמאל החדש פתר את המתח בין שאיפותיהם למציאות על ידי דחיית התבונה ותוצאותיה. התנועה ההיפית, תחיית האסטרולוגיה, עלייתן של דתות העידן החדש וסוציאליזם אקולוגי הם ביטויים של מגמה זו.
3. כולם דוחים את העולם המודרני של התבונה, האינדיבידואליזם והתחרות על עולם פוסט-מודרני של רגשות, שבטיות וקהילתיות. עקרונות היסוד שלהם של "מיסטיקה-אלטרואיזם-קולקטיביזם" לא השתנו – אלא השמאל החדש הוא "גס וישר יותר" במטרותיו המפורשות ובשיטותיו המעשיות.
4. השמאל החדש קשוח ב"מסע הצלב" שלו נגד הערכת העבודה של הקפיטליזם המודרני על פני הפנאי, "ייצור היתר" וה"צרכנות" שלו, והטכנולוגיה שלו שמבזה ומזהמת את "היופי הטבעי".
5. סוציאליזם אקולוגי הוא ביטוי אולטימטיבי: הקפיטליזם "הורס" את הטבע הגולמי עם כבישים מהירים, רפואה וגורדי שחקים. אבל במקום להילחם בבעיות כמו זיהום באמצעות "חוקים מתאימים ואובייקטיביים" ברורים המבוססים על מדע, השמאל החדש מבקש למגר את הטכנולוגיה, את הקפיטליזם, ובסופו של דבר, את האדם הרציונלי.
6. מבחינה פסיכולוגית, כל תנועות השמאל נוטות לתאווה להרוס. במסווה של חיים טהורים יותר עם הסביבה הטבעית, הם מקדמים קנאה ושנאה כלפי כל פעילות מודעת, ומוכנים להשתמש בכל אמצעי הלחץ החברתי והכוח הממשלתי הזמין.

קרא את מאמרה של איין ראנד כאן. סיכום מאת אנדריי וולקוב וסטיבן היקס, 2020.