תקציר מנהלים

אורוול (באנגלית: Orwell; 1903-1950) היה סופר אנגלי שנודע בעיקר בזכות " חוות החיות " ו"הדיסטופיה" מ-1984. אורוול, שתיאר את עצמו כסוציאליסט, היה צלול בעין על הסכנות של סוציאליזם סמכותני בגרמניה וברוסיה. בסקירה זו משנת 1940 של "האויב הטוטליטרי " מאת פרנץ בורקנאו, אורוול שוקל את התעודות הסוציאליסטיות של הנציונל-סוציאליסטים של אדולף היטלר.

1. אורוול מבקר הן את הימין והן את השמאל על כך שהעריכו לא נכון את הנאצים
   רע. הימין, הוא טוען, קיווה שהנאצים יעמדו נגד
   הסוציאליזם הבינלאומי של הבולשביקים הרוסים. אז הם העמידו פנים שהנאצים
   היו בסך הכל "קפיטליזם עם המכסה" ולא מהפכני.
2. בשמאל, הסוציאליסטים "שנאו את הצורך להודות שהאיש ששחט
   חבריהם היו סוציאליסטים בעצמו", ולכן גם הם העמידו פנים.
3. אבל אז הסכם היטלר-סטלין של 1939 היה פוקח עיניים. כולם יכלו לראות את
   "דמיון בולט" בין שני הרז'ים הטוטליטריים ואיך, כפי שניסח זאת סטלין,
   ידידותם של השניים "התקבעה בדם".
4. אז נגד שני המכחישים, אורוול טוען בהדגשה כי "הנציונל-סוציאליזם הוא
   צורה של סוציאליזם, היא מהפכנית באופן מובהק, אכן מרסקת את בעל הנכס באותה מידה שהיא מרסקת את העובד".
5. אך בעוד הנאצים הראשונים היו כנים באנטי-בולשביזם שלהם, איך, שואל אורוול,
   האם הם הפכו בפועל להיות כל כך דומים? אחת הסיבות לכך היא המחויבות הנאצית
   מה שהופך את גרמניה למכונת מלחמה: אומה "שמנהלת או מתכוננת ל'טוטאלי'
   מלחמה חייבת להיות במובן מסוים סוציאליסטית".
6. אורוול גם מאמין שהמטרה של הנאצים היא "פשוט כוח" ולכן הם מוכנים
   היו גמישים בנושאים אידיאולוגיים. מכאן השימוש המשתנה שלהם בשעיר לעזאזל
   קבוצות – יהודים, סוציאליסטים, קפיטליסטים, אנגלים, דמוקרטים – כ"אויב הציבור מס' 1": הן יכולות לכוון את להבת השנאה כנשק נגד כל מי שמאיים על שלטונן.
7. בניגוד ל"מגוון הטיהורים והצנזורה" של הסוציאליזם שפעל בגרמניה הנאצית וברוסיה הסובייטית, אורוול מעדיף "צורה אנושית וחופשית יותר של קולקטיביזם" אך אינו מאמין שזה צפוי לקרות בקרוב.

קראו את הביקורת של אורוול על האויב הטוטליטרי כאן. סיכום מאת סטיבן היקס, 2020.